Histonow

«О чьих правах вы говорите? Имена? Явки? Фамилии?» (ответ на вопрос о правах человека в Чечне).

«Я не скажу, что существует два непримиримых врага, с одной стороны - государство, а с другой - олигархи. Я думаю скорее, что государство держит в руках дубинку, которой бьет всего один раз. Но по голове. Мы ее только взяли в руки, и этого оказалось достаточно, чтобы привлечь внимание» (из интервью газете «Фигаро», октябрь, 2002).

«Мое изображение и имя в современных условиях являются раскрученным брэндом, которым пользуются все кому не лень .» (на встрече с победителями Всероссийского конкурса сочинений. 5 июня 2003).

«Сюда нужно смотреть. И слушать, что я говорю» (на совместном заседании президиума Госсовета и Совета безопасности. 13 ноября 2003)

«То розовая революция, то голубую ещё придумают» (На вопрос об отношениях России с Абхазией и Грузией).

«Настоящий мужчина всегда должен пытаться, а настоящая девушка - сопротивляться. Это значит - власть стремится снизить количество критики в свой адрес, а СМИ всегда привлекают внимание к ошибкам власти. В этом - основа общества, и Россия в этом плане мало отличается от других стран» (на вопрос о свободе слова).

[1] В борьбе за власть. Страницы политической истории России.- М., 2004; Политический процесс и эволюция политических институтов в ХХ веке. / Под ред. П.Ю. Рахшмира, Л.А.Фадеевой. - Пермь, 2005; Красильников Д.Г. Межсистемные политические ситуации в России в ХХ веке: проблемы теории и истории. - Пермь, 2001.

[2] Бурлацкий Ф. Глоток свободы. В 2-х кн. Книга вторая. М.: РИК «Культура», 1999.

[3] Кузнецов А. Камера для Президента: Маленькие демократические истории Кремля.- М., 2007.

[4] Озерский В.В. Правители России. От Рюрика до Путина. История в портретах. 4-е изд.- Ростов н/Дону, 2007.

[5] Эпоха Ельцина. - М.: Вагриус, 2001.

[6] Авторханов А. Происхождение партократии. В 2-х т.- Франкфурт, 1973.

[7] Авторханов А. Технология власти. - Франкфурт, 1983.

[8] Щуплов А. Кто есть ху. Энциклопедия политических кличек. М., 2003; Кто есть кто в Санкт-Петербурге. Спб, 1995.

[9] Киктева Е.А. Динамика образов Г.Явлинского и В.Путина в президентской кампании. // Полис. - 2000. - № 4.

[10] Гуревич В. Владимир Путин. Родители. Друзья. Учителя. – СПБ., 2004

[11] Президент Путин. 100 вопросов и ответов. – М., 1996.

[12] Клямкин И., Шевцова Л. Внесистемный режим Бориса II: некоторые особенности политического развития постсоветской России. - М. 1999; Шевцова Л. Режим Бориса Ельцина. - М. 1999.

[13] "Неужели это правда".// Новый Петербург, 24 декабря 1998; 7 мгновений из жизни преемника.// МК, 18 августа 1999; Бричкина Лиза. Владимир Путин. Последний патрон.// Профиль, 1999, № 32; Петербургский след Владимира Путина.// Собеседник, № 1,2000; Никитинский Леонид, Шпаков Юрий. Путин в разведке: "завклубом" или "суперагент".// Московские новости, № 2(1021), 25-31 января 2000; Бурилов Валерий. Большая родня Владимира Путина.// "Версия", № 6(80), 15-21 февраля 2000.

[14] Гуревич В. Владимир Путин. Родители. Друзья. Учителя. – СПБ., 2004

[15] Хрестоматия по отечественной истории (1914-1945 гг.): Учебное пособие для студентов вузов /Под ред. А.Ф. Кисилева, Э.М. Щагина.- М.: ВЛАДОС, 1996.- 896 с.; Хрестоматия по истории России. 1917-1940 гг.- М., 1995; Политическая история России. Хрестоматия.- М., 1995 и др.

[16] Стратегия для России: Повестка дня для Президента-2000. –М., 2000; Программа партии «Единая Россия» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.edinros.ru/

[17] Геворкян Н., Тимакова Н., Колесников А. От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным.- М., 2004.

[18] Черная ночь над «Белым домом».- М., 1991.

[19] Путин В.В. Речи, выступления, статьи.- М., 2008; Учимся дзюдо с Владимиром Путиным.- М., 1998; Путин В.В. Дзюдо: история, теория, практика.- М., 2000.

Отмена опричнины
События 1571-1572 гг. показали несостоятельность опричнины. Опричнину отменили. Страна, по приказу Ивана Грозного, вновь была объединена. Слова «опричнина» и «опричник» запретили упоминать под страхом смерти. Исчезли черные одеяния, собачьи головы, метлы, а в 1573-1575 гг. были казнены многие деятели опричнины. ...

Проблемы ответа государства на вызовы модернизации.
Процесс существенной трансформации всей структуры древнекитайского общества, наметившийся и проявившийся уже в VI—IV вв. до н.э., на рубеже Чуньцю и Чжаньго, поставил перед чжоускими верхами немало новых и весьма сложных проблем. Это был своего рода вызов эпохи, на который следовало дать адекватный ответ, ибо без этого общество не могло ...

Разложение армии. Падение военного могущества турок.
Экономический упадок Османской империи естественно привел к упадку ее политического и военного могущества (с середины XVII века). Сохранилась численно и утратила былые боевые качества турецкая кавалерия – синахи. Изменился характер янычарского корпуса, в свое время игравшего в турецкой армии еще более важную роль, чем синахи. Янычары п ...